那些关于比特币的巨大争议！

争议一：谁说比特币的数量是固定的？ 只要你有钱，想出多少就出多少。 如果突然爆出无数比特币怎么办？ （结合之前的消息）

正如上一篇文章所写，创始人最初将比特币总量定为2100万枚。 这是否意味着它不能更改？ 从技术角度来说，修改上限很容易做到，因为整个系统都是开源的。 但是这就是区块链的世界，你要这么做，你就得拿着一把尖刀，逼着持有比特币的人用我的版本，不然谁让你抢你的财富？ 事实上，你甚至不一定知道谁拥有这些比特币。

可验证的比特币最初是由一个核心开发组Bitcoin Core在接受了中本聪的技术后开发和维护的。 理论上，他们拥有修改规则的技术能力，但正如前两篇文章所提到的，比特币的运行是基于一个重要的因素——共识。 假设中央开发组自行宣布新版1亿枚比特币，现有比特币持有者手中的币值将大幅缩水，比特币社区的有志之士也不会轻易追随比特币兑现犯法吗，而他们的信念是比特币的核心力量，所以如果要决定开发一个增加币种上限的版本，无异于从头开始，可能性比较小。

但还有一种情况，开发团队开发了一个新版本，得到了很多比特币支持者的支持，这将导致整个比特币体系的解体。 为什么？ 比特币基于区块链技术。 区块链分叉后，所有分叉前出现的比特币都被认可，但是后面两条链的输出不一致，所以只要不是傻子都会想到尽快套现。 无论前后时间，各种货币的贬值都是不可避免的。 应该考虑到，基于人性，如果比特币第一次开始分裂，那么它肯定会进行第二次分裂，第n次分裂，那么整个系统的价值就会逐渐逼近。 归零，前几年无数天才的努力全部化为泡影。 这种可能性真的很小，但概率也不是零。 人类历史上曾有过因这种愚蠢的欲望而完成自我毁灭的时期。

另外，假设真的要实施改革，由于去中心化，这个组织又松散又庞大，最后要修改上限该听谁的？ 投票程序是怎样的？ 这群崇尚自由的天才和比特币用户恐怕不能尿在同一个锅里吧？

因此，如果要修改币种上限，出于利益和人性的考虑，短时间内是非常困难的。

但是，如果比特币真的能继续发展下去，我大胆预测，大背离等着不远，因为任何技术构想都不是一蹴而就的。 随着技术的进步和参与人数的增加，会遇到越来越多的瓶颈和利益分歧。 肯定会有大的升级，但是用windows vista还是win7，渠道形式是什么？ 这些可能是比特币可以分裂的交叉点。

争议二：会不会有更好的币和更贵的币超越比特币？

其实很早以前就出现过各种假币。 我曾经历过有人向我推销一种“马来币”，但这些基本上都是被赞助商骗走的。 “发行”一说，基本就结束了。 这和比特币一样是两个不同的东西。 源代码不给你。 这是您要发送的金额。 如果你花钱买号，就是在利用人的贪婪，这不是什么新鲜事。 甚至拿起比特币的代码也是徒劳的。 我记得一个典故。 早年，马化腾在走投无路的情况下，带着QQ向雷军投靠。 会写代码的人很多，但几年后，无论雷军如何努力推广小米聊天，最终还是在腾讯面前失败了。 QQ只有一个，比特币也只有一个。 当然，还有一个重要的原因是比特币已经和现实世界产生了巨大的联系。

有趣的是，目前流行的各种ico（Initial Coin Offering）项目（公开发行加密数字货币众筹）中，有不少都使用比特币作为投资基金。 目前只有少数人有比较高的生存希望，但他们最终将何去何从，还真是未知数。 但需要警惕的是，大多数ICO只是打着众筹的旗号，其本质与众筹并不相同，与线下发展有些相似。

争议三：比特币与现实世界中的财富有什么关系，它的用途是什么，它真的会成为一种去中心化的货币吗？

比特币最初只是这个“游戏”或实验中的一个代币。 参与者并没有意识到它的实际用途，但类似这种黑科技，会逐渐有人注意到并使用它。

最初的价值是热爱比特币的人愿意为比特币支付极低的手续费，但由于无限利润的诱惑太大，有人会试图操纵它，有人会狂热地追逐投机，所以越来越多加上更多的游资，比特币的价格也出现了巨大的波动，有人破产，有人一夜暴富。

就这样，比特币从一个价值几乎为零的“游戏”代币比特币兑现犯法吗，变成了一种投资品。 为什么Q币不能兑换成投资品？ 因为腾讯可以无限供应，但比特币不好做。

由于比特币交易去中心化、无监管、交易匿名、安全性高、记录不可逆、用户跨国，可想而知，除了投机者，不法分子也会对其青睐有加。 因此，比特币目前最大的用途实际上是非法的。 例如，跨境网络赌博、贪污贿赂等资金的隐匿和外流，都可能通过比特币与现金的兑换来实现。 近年来，危害全球的比特币勒索病毒将比特币的这些特性发挥得淋漓尽致。 几乎所有类型的违法犯罪活动都可以利用比特币实现资金的跨境流动，但执法部门难以追查。 恐怕中本聪自己也没有想到，他创造的比特币最大的用途会是非法的地下交易。

比特币的合法用户自然不希望比特币成为暗币。 他们会争辩说，比特币在一些国家或机构已经被允许用于支付实物商品。 这个概念不应该太天真。 追求创新的机构自然会对新技术的出现感兴趣，并愿意投入风险投资。 越大胆的人接受度越高。 但这些都是实验性的。 例如，戴尔曾经允许使用比特币购买电脑。 试想一下，假设比特币的价格继续膨胀，如果有人拿着大量的比特币代码去买戴尔，麦克戴尔会同意的。 将您自己的业务转换为比特币？

因此，比特币价值的最大部分是炒作价值，另一部分是非法流通的价值，最后一小部分是技术发展本身带来的新金融实验的价值。 一些比特币用户表示，这样的分析是不公平的。 挖矿也需要耗电量和硬件投入，这和挖黄金一样。 还有工作时间，这不是凭空捏造的，所以比特币是现代数字黄金。 这在逻辑上是混乱的，混淆了充分条件和必要条件。 人类历史上具有上述特征的事物数不胜数，但最终能够达成最大且唯一共识的恐怕只有黄金了。

爱好自由的科技天才和比特币狂热者所渴望的将比特币不受监管地变成“黄金”是根本不可能的。 比特币作为一个粗略的原型，在运行过程中存在着各种劣势和技术缺陷，是各国政府关注的焦点。 我相信未来会出现真正的、比较完善的数字货币，但绝不是无人监管的。 特定区块链上额外的 2100 万比特币所代表的价值。 事实上，大多数政府都是宽容的，因为他们将比特币定义为一种投资或商品。 你想剥夺政府发行货币的权利吗？ 试试吧？

靠区块链技术解决人性问题是不可能的。 这些幼稚的想法一直是纯技术爱好者的天方夜谭。

比特币最终只能在小范围内自由流通，在更大范围内实验性流通，无法实现货币等值。 这与信用无关，不仅因为没有政府背书，更重要的是缺乏全社会的一个关键因素——货币共识。

费了那么大劲，也只能梳理出三个比较重要的争议点。 比特币留下的问题和思考空间依然广阔。 很多想法在今天看来难以置信，但明天就会实现。 是的，会有惊喜。 下一篇文章可能会写关于区块链，我们可以找到答案的问题。返回搜狐查看更多